Такое только в африканских странах и наиболее коррумпированных латиноамериканских странах возможно. В Британии, США, Китае, Японии, Франции и Германии дороги в подобных случаях не перекрывают.
Такое только в африканских странах и наиболее коррумпированных латиноамериканских странах возможно. В Британии, США, Китае, Японии, Франции и Германии дороги в подобных случаях не перекрывают.
16 комментариев. Оставить новый
Гыгы а ты чё раб вонючий, вдруг подумал, что ты достоин чего то большего? или ещё того нескрепнее, подумал что ты Человек? ухахахаха да ты глист на пути солнцеликого, богом помазанного….
Ты макака бешанная так и будешь жить в колено-локтевой позе, ибо это и есть твои скрепы, линия самоиндентификации нациии, ибо ты рождён стоять раком всю жизнь, в отличии от других нормальных людей гыгыгыг
Конечно! Я же не глист вроде тебя, живущий в дерьме и питающийся дерьмом. Я человек! Ты глист!
Вчера в поисках стройматериалов полгорода объездил нигде пробок нет.
Потому что сдохнет какой нибудь бот по имени Шольц, Макрон или Сунак, завтра на этом месте отрастёт другой идентичный бот, разве что морда будет другой:))
Очень плохо если государство полностью зависит от одного человека. В США и Британии президент и премьер это ширма для игры в демократию для народа, вместо них может хоть манекен, что с успехом сейчас играют самоходный Джо и индиец Сунак. В нормальном, сильном государстве от личности «руководителя» страны ничего не должно зависеть.
Там правят элиты, которые оочень хорошо защищены, а всякие президенты — это их клерки.
Так и должно быть, государством должны управлять несколько десятков человек, которые вместе на советах решают, какими должны быть внутренняя и внешняя политика, а так как этих людей несколько десятков, то смерть одного из них никакого влияния на политику не будет иметь, государственная политика останется такой же последовательной, это ненормально, когда политика государства зависит только от одного человека, и после его смерти или отставки, политика государства разворачивается на 180°. Британия потому и стала властелином мира, что с конца 17 века управлялась коллегиально, недаром британский премьер сказал: «У Британии нет постоянных врагов и союзников, но есть постоянные интересы». А в России до сих пор пытаемся брататься с сербами, украинцами, армянами и прочими в ущерб своим интересам. Вот спрашивается, что мы там в Сербии или в Армении потеряли?
Позволю себе ответить, что мы потеряли в Сербии и Армении.
Ничего мы там не потеряли. Но исторически это были наши основные союзные силы (хотя правильнее сказать «платцдарм») против осман. К тому же и Армения и Сербия — православные. Да, сейчас это звучит странно, но это историческое явление. За тех же сербов Россия вписалась в ненужную, по сути, ПМВ. И таки да, сербы — это братушки куда более братушные, чем те же укры, ибо помнят и кто их от турков спасал, и от немцев, и от хорват-усташей. Тут скорее они к нам тянутся, а не мы к ним, что в современном мире весьма пользительно.
Армяне — другая тема. Их мы просто спасли от турков (как, кстати, и грузин, но это другая история). Учитывая, что произошло с Грузией, лишний союзник в Закавказье нам не помешает (Азербайджан давно и прочно проводит интересы турок).
Вот и весь расклад.
Сербы России уже нафиг не нужны, их можно смело списывать, есть Сербия, нету Сербии, для России это однопенисуально. То же касается и Армении, нищая страна с трёх миллионным населением, без выхода к морю, без общей границы с Россией, это такой сомнительный «союзник» против 100-млн Турции? Не находишь? И Россия тоже абсолютно ничего не теряет, если Армению поделят между собой Турция и Азербайджан. На мой взгляд, Россия излишне трясется над интересами Армении в ущерб своим интересам только потому, что министр иностранных дел России Лавров наполовину армянин, и тот помогает своим родичам в ущерб интересам России. Что же, ещё один яркий факт антинародного путинского режима.
Сорри, но ты сейчас скатываешься в либеральную мульку про «союзников Рашки». И плевать, что такие созники есть у всех больших стран (НАТО же прям до усрачки нужно Косово на Балканах, в которое они, кстати, нехило вложились). Друже, ты забываешь, что любой союзник важен.
Отказаться от той же Сербии? А зачем? Смысл в чём? Вот, укров пустили на самотёк в свое время (хотя могли положить их под себя так, что они и пёрнуть бы без нашего ведома не могли) — и что получили? У нас и так не сильно-то много друзей благодаря пропоганде — давайте последних разбазарим. Ты можешь сказать, что у укров были всякие бандерошухевичи. Ну так и у сербов были свои «герои». Только вот им пока не приходит в голову с них пыль сдувать и ходить под их знаменами (в отличае от тех же хорватов с Лубурчичем).
Армян отдать туркам и азербайджанцам? Офигеть ты придумал. А ниче, что это второй тур игры «геноцид армян» начнётся? И да, армяне такого не простят нам. Они не чехи, которые через поколения забыли Мюнхенский сговор.
Сербов нельзя простить только за одно предательство Тито. Вот пусть и хлебают полными ложками. А что касается армян, то мне вот плевать, существует Армения или нет, загеноцидят их турки окончательно и тем более плевать, простят ли они мне геноцид армян турками. Ты совсем уткнулся? Армян геноцидят турки, а виновата, получается, в этом Россия? Да по мне, хоть всю Армению загеноцидят! Одним «великим и древним» народом станет меньше.
А что в Британии, США, Китае, Японии, Франции и Германии сами видели что именно так и происходит? Или выдаете желаемое за действительное?
Нет, не видел, так как дороги не перекрывают.
У нас тоже не перекрывают когда не ездит президент, но ведь из-за этого неправильно делать вывод что дороги также не перекрывают когда президент едет.
Хорошо что во вторник я был в Петербурге, иначе у нас и.о. президента стал бы Володин. В понедельник решили поехать на манеж, он был закрыт, и решили прогуляться по Сенатской площади и Александровскому саду, и там как раз по пути попался этот Президентская библиотека имени Ельцина! Тьфу! Плюнул на лестницу этой мракобесии и пошел дальше! Мрази! Маннергейму памятник поставили, палача Колчака величаете, нациста Ильина в пример ставите, предателя Солженицына в уроки литературы учите. И до сих пор патриоты верят Путину?
Российскому пацриоту всё труднее и труднее ссать вате в уши о патриотизьме, развлекаясь на богамах, пока имеются другие источники информации для мыслящих людей, но ничего, пучхэ это скоро исправит, если доживёт. И заживёт ватка снова как и мечтала, и будет ходить в лаптях и вытирать жопу лопухом посрав у соседа под дверью. Закроет все эти тлетворные и бездуховные интернеты, и снова российские космические корабли полетят на солнце, а футбольная команда снова будет выигрывать у всего мира, в российском правильном телевизоре бугога