лэгэнтэй кмнс. и почему то тунгусы самые такие я якут (саха) и.т.д. что хочу сказать… тюрки (монголы) в якутии давно вымерли, или перемешались с местными аборигенами (тунгусами). и эти гибриды приняли язык и культуру.
итого: ничего тюркского, монгольского не осталось в генах. генетики якутии же доказали недавно что нгнацами и.т.п общие гены. как говориться от гены не убежишь
Тунгусы евреи сибири. тунгусская тонкая кровь течёт в каждом якуте. Мне смешно когда бьют себя в грудь и корчат что он чистый саха))))) си цзиньпин тоже тунгус
Наоборот, тунгусы простодушные и доверчивые люди, они не торговый народ, простые охотники и оленеводы. Лживый менталитет у тех народов, которые развивались как торговая цивилизация, взять например, тех же англичан, это полностью лживая нация, нация пиратов, работорговцев, воров и мошенников. Когда занимаешься перепродажей, то волей-неволей приходится обманывать, иначе прибыль не получишь. Вот так за века торговли у англичан и сложился печально знаменитый на весь мир их лживый менталитет. Так же у англичан в 16 веке короли начали продавать титулы, заплатишь столько-то фунтов, станешь бароном, заплатишь побольше, виконтом, и так далее. В результате основой дворянства в Англии к 17 веку стали богатые купцы, ремесленники и землевладельцы из зажиточных крестьян (кулаков по нашей терминологии), и эта новая знать почитала только выгоду деньги, все остальное они презирали. Чтобы додуматься продавать титулы, ни в одной стране тогда не придумали, дворянство можно было получить либо только по рождению в благородной семье, либо своими выдающимися военными подвигами. А у таких дворян на первом месте была дворянская честь, а не какое-то презренное золото, заниматься которыми удел черни вроде купцов и прочих торгашей. Тунгусы, кстати, в своем фольклоре наоборот, именно якутов изображают хитрыми, расчетливыми и способными на обман людьми.
Слушайте, до сих пор непонятно — якуты как народ пришлые или автохоны. Понятно, что чистых якутов нет сейчас и быть не может (это сегодня можно почти ко всем народам мира применить). До русских смешивались и с тунгусами, и с другими северными народами. Потом с русскими, поляками, немцами, прибалтами. И это нормально. С другой стороны — говорить, что якуты не тюрки — это все равно, что говорить, что русские не славяне.
Конечно пришлые! Иначе откуда у якутов взялись бы лошади и коровы? Плюс ещё только якуты умели плавить железо, все местные народы на территории Якутии этого не умели, это свидетельствует о том, что тунгусы и прочие пришли на территорию Якутию до начала железного века. Ну и главное доказательство пришлости якутов — это якутский язык и вера, они очень похожи на языки и веру хакасов и тувинцев. Скорее всего якуты жили в верховьях Лены, а потом их вытеснили воинственные буряты, и предки современных якутов на плотах сплавились вниз по Лене в поисках свободных земель, и так дошли до Средней Лены.
Я вот тоже верю, что пришлые. Да и легенды про это говорят. Причем пришли сюда предки якутов относительно незадолго до русских (где-то читал, что окончание миграции закончилось лет за 200 до прихода казаков). Но согласись, что теория автохонов сейчас тоже популярна. Тюркский язык и тюркские корни я никогда под сомнение не ставил, для меня лично это аксиома.
Если предположить, что буряты начали теснить якутов во времена Чингисхана, то якуты, скорее всего, пришли на территорию Средней Лены в середине 13 века, то есть чуть меньше чем за 400 лет до русских.
17 комментариев. Оставить новый
https://sah.wikipedia.org/wiki/Николаев_Семен_Иванович_(Сомоҕотто) вот этот человек меня интересует.
лэгэнтэй кмнс. и почему то тунгусы самые такие я якут (саха) и.т.д. что хочу сказать… тюрки (монголы) в якутии давно вымерли, или перемешались с местными аборигенами (тунгусами). и эти гибриды приняли язык и культуру.
гибриды где то убавили где то прибавили, в общем улучшили культуру якутов до настоящего времени
итого: ничего тюркского, монгольского не осталось в генах. генетики якутии же доказали недавно что нгнацами и.т.п общие гены. как говориться от гены не убежишь
https://blog.genotek.ru/yakuts
Якуты в каком веке до Средней Лены дошли? И это произошло несколькими волнами или только один раз пришли и все на этом?
Тунгусы евреи сибири. тунгусская тонкая кровь течёт в каждом якуте. Мне смешно когда бьют себя в грудь и корчат что он чистый саха)))))
си цзиньпин тоже тунгус
извините за мой рррусский
Правительно, русских не должно быть в Якутии
Ты дурачок, они немцы и всякие прочие европейцы, а не русские. А ты Японец, и попробуй докажи что это не так.
Китайцы все тунгусы, так же как корейцы и японцы.
Наоборот, тунгусы простодушные и доверчивые люди, они не торговый народ, простые охотники и оленеводы. Лживый менталитет у тех народов, которые развивались как торговая цивилизация, взять например, тех же англичан, это полностью лживая нация, нация пиратов, работорговцев, воров и мошенников. Когда занимаешься перепродажей, то волей-неволей приходится обманывать, иначе прибыль не получишь. Вот так за века торговли у англичан и сложился печально знаменитый на весь мир их лживый менталитет. Так же у англичан в 16 веке короли начали продавать титулы, заплатишь столько-то фунтов, станешь бароном, заплатишь побольше, виконтом, и так далее. В результате основой дворянства в Англии к 17 веку стали богатые купцы, ремесленники и землевладельцы из зажиточных крестьян (кулаков по нашей терминологии), и эта новая знать почитала только выгоду деньги, все остальное они презирали. Чтобы додуматься продавать титулы, ни в одной стране тогда не придумали, дворянство можно было получить либо только по рождению в благородной семье, либо своими выдающимися военными подвигами. А у таких дворян на первом месте была дворянская честь, а не какое-то презренное золото, заниматься которыми удел черни вроде купцов и прочих торгашей.
Тунгусы, кстати, в своем фольклоре наоборот, именно якутов изображают хитрыми, расчетливыми и способными на обман людьми.
Слушайте, до сих пор непонятно — якуты как народ пришлые или автохоны. Понятно, что чистых якутов нет сейчас и быть не может (это сегодня можно почти ко всем народам мира применить). До русских смешивались и с тунгусами, и с другими северными народами. Потом с русскими, поляками, немцами, прибалтами. И это нормально.
С другой стороны — говорить, что якуты не тюрки — это все равно, что говорить, что русские не славяне.
Конечно пришлые! Иначе откуда у якутов взялись бы лошади и коровы? Плюс ещё только якуты умели плавить железо, все местные народы на территории Якутии этого не умели, это свидетельствует о том, что тунгусы и прочие пришли на территорию Якутию до начала железного века. Ну и главное доказательство пришлости якутов — это якутский язык и вера, они очень похожи на языки и веру хакасов и тувинцев. Скорее всего якуты жили в верховьях Лены, а потом их вытеснили воинственные буряты, и предки современных якутов на плотах сплавились вниз по Лене в поисках свободных земель, и так дошли до Средней Лены.
Я вот тоже верю, что пришлые. Да и легенды про это говорят. Причем пришли сюда предки якутов относительно незадолго до русских (где-то читал, что окончание миграции закончилось лет за 200 до прихода казаков). Но согласись, что теория автохонов сейчас тоже популярна.
Тюркский язык и тюркские корни я никогда под сомнение не ставил, для меня лично это аксиома.
Если предположить, что буряты начали теснить якутов во времена Чингисхана, то якуты, скорее всего, пришли на территорию Средней Лены в середине 13 века, то есть чуть меньше чем за 400 лет до русских.
Якуты пришли сюда не сразу, а в несколько этапов. Начать они могли в 13 веке, окончательно прийти сюда в 15. Это не противоречит друг другу.