Интересно, почему Толстой, КГН и Стефано никогда не критикуют Путина. Они реально сотрудники аналога Савушкина 55? Только располагаются где-то в неприметном здании на Лермонтова или Курашова?
Интересно, сколько им платят? Если 600 тысяч и больше, то я тоже хочу стать таким работником и прославлять Путина.
Недаром был построен 17-й этаж Гриши Ферояна, вот только тот слишком грубо работал и спалился, за это и выставили его на мороз в качестве наказания за плохую работу.
Чтото тупая кляча последнее время никак в пост попасть не может ухахахахаха видимо бухает по чёрному, как и её друг уточка. То она тут не попала, то там не пропустило бугога все тут пишут чё хотят и чё попало, и только у этой умственноотсталой коменты не проходят ухахахаха Хотя как вариант, даже админ понимает, какая ты конченная фашистская мразь гыгыгы ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!!!!
Ты, придурок, на яктэшней Комузе, тоже не пропускали некоторые копипасты, сообщали, что в ссылке есть запрещённое слово и какое указывают, убираешь его из ссылки и текст спокойно проходит, а тут пишут ошибка отправления…
Я тебе так скажу. Я Путина не критикую, потому что от него мне не жарко, ни холодно. Мне на него дела особого нет. Я систему критикую, в которой хоть Путин, хоть Пупкин — разницы нет. Если голова в телевизоре поменяется, то ничего не изменится.
А кто выстроил такую систему за 25 лет царствования? Разве не Путин? Критиковать систему и при этом не критиковать Путина это как поведение курицы, которая клюет палку, а не руку, которая этой палкой бьёт курицу.
Ты бот, потому тебя и не трогают и тебя здорово переформатировали после старой версии форума… Но рано или поздно доберутся до того кто вас таких запускает…
Система была до него. После распада Союза. По сути у нас сейчас та же хрень, что в США, с той лишь разницей, что там выбирают одно и то же из 2х партий, а у нас из многих, но по факту из одной. Допустим, уйдёт Путин и сядет на его место условные Шойгу или кто-то другой — ты думаешь что-то изменится? И да, я не любитель повторять ошибки наших либерах, которые когда-то плакались и просили «русского Пиночета». Получив его, начали плакать ещё больше.
не понял в чем либералы виноваты стефано? либерализм в россии это жирный + для страны. китай и запад будут плакать в сторонке в будущем. надо чуть поиграть в их игру, это не проигрышная игра для нас, потом украина, белоруссия, казахстан и.т.п сами захочут обратно к россии
российский народ какой то быдло народ. конец 80-х начало 90-х кашпировский, чумак, сериалы, воду ставили в банке на подзарятку перед телевизором. 00-е 2024г путин. путин превратил страну в изгой, в пиратов. мы пираты йо-хо-хо
Хммм. Чем либералы не угодили? Ну например тем, что почти весь народ считают быдлом, тупо его смешивают с грязью, а потом с неаинными глазами удивляются, почему их никто не любит. Может я не люблю либералов из того, что они у нас нифига не либералы, хоть и называют себя так? Или из-за того, что они готовы быстро и решительно предать страну, когда начинаются тяжёлые времена? А может из-за того краха, который они устроили в начале 90х? Современный либерал в России — это враг, он не имеет ничего общего с идеями либерализма, которые еше Дидро воспевал. Кстати, твой последний абзац — это прямое подтверждение всего мной перечисленного.
Естественно система была до Путина, ведь он ельцинский выкормыш, и продолжает политику Ельцина по сохранению России в качестве сырьевой колонии для англосаксов. Я считаю, что Путин должен уйти, если он сам не уйдет, то это закончится либо подвалом как у царька-тряпки, либо, что более вероятно с современной модой все снимать на телефоны, растерзанием и выставлением трупа на всеобщее обозрение и глумление, как произошло с Каддафи. Даже Медведев и тот более лучший вариант, он за 4 года сделал больше, чем Путин за 21 год царства: Медведев отменил перевод времени на летний и зимний, провел реформу полиции, вдарил грузинам так, что они до сих пор тихо сидят и боятся даже дернуться в сторону России, и он сразу признал Абхазию и Южную Осетию, а не жевал сопли 8 лет как «вяликий стратег и многоходовочник». Будь Медведев в 2014 году президентом, ЛНР и ДНР признали бы сразу, и Одесса с Николаевым и Херсоном стали бы российскими, как и Крым. Но ведь наш «шахматист» любитель полумер, хочет угодить и нашим, и вашим.
Помню в детстве родители держали кур, и я дразнил кур палкой, и они клевали эту палку, я потешался над курами и их глупостью. Собака, например, умнее кур, и кусать палку не будет, а вцепится в руку, которая эту палку и держит.
Стефано надо хитрить как китайцы, а не долбить бараном на новые ворота. Вот поставьте не русского президентом рф, и он разрулит всю эту махину в правильное русло. Все империи делались на (завоевателях) на маленьких народышках. китай тому пример. россия (русские) благодаря нам вы имеете статус (великой). без нас (малых народностей) вы пшик, типа словакии или словении, польши
Ага, поставь нерусского во главе. И жди засилия «академиков» до его 10го колена во власти, которые в телевизор говорят. В игру «слелали великими» можно и вдвоём поиграть. Какой народ у нас в России без русских добился чего-то? Ну там более-менее медицины, образования, грамоты, в конце концов? Единственный народ, который смог и который добился — это татары (которые волжские). А остальные? ИЧСХ, ты китайцев в пример привёл. Китайцев! Рука-лицо, не меньше. Назови мне хоть одного правителя в современном (да и не в современном) Китае, кто не хань по национальности.
кто вам привёл образование, медицину и.т.п? эвропейцы! кто вас сделал кем вы являетесь сейчас? эвропейцы и тюрко-монголы! вы просто пришли на готовеньком, как и китайцы ханьцы.
Да ладно. Чисто массой? То есть ни достяжения науки и техники, ни культуры и литературы, ни кинематографа и цирка ты не рассматриваешь? А давай поиграем в весёлую игру. Ты называешь нерусского (который добился всего в отрыве от русского влияния) учёного, писателя, художника, изобретателя, а я русского. И посмотрим, через сколько ходов ты закончишься.
Халявщики, которые страну построили. Которые развивали ее, защищали, строили фабрики и заводы, осваивали север и целину, ряд народов вытащили из Средневековья, принесли медицину и образование, а не смерть и разрушения. А позвольте узнать ваши достяжения.
Ой-вей. Серьёзно? Пушкин у нас, видимо, в Сорбонне учился, а братья Черепановы — в Гарварде. Королёв окончил Оксфорд, Лобачевский — институт Бертольда Брехта. Конечно же европейцы и татаро-монголы нас всему научили. Мы же до этого сидели на деревьях и пальцем в жопе ковырялись.
А ничего, что мы, как и хань, и создали, по сути, государства? Кстати, ты бы радовался, что ханьцы суда раньше нас не пришли. А то они умели в те времена работать с местными населениями.
Как будто сейчас в путинском режиме нет «академиков» до 10-го колена, которые в телевизор говорят. Взять ту же мразоту кума Медведчука, дружков Путина вроде Сечина, Миллера, Шойгу, Иванова, Абрамовича, Мединского, Потанина и так далее. Кум на куме сидит и кумом погоняет.
И все бы ничего, да только в большинстве своем эти люди, по крайней мере, с образованием и хваткой. А представь себе сына Рамзанки в должности Премьера, потому что «Я так сказал, дон». Есть разница? К тому же те же Патанин и Абрамович не сидят в правительстве (последний так вообще как политик от чукчей только уважение имеет).
С образованием и хваткой? У сынка Сергея Иванова, интересно, какие были таланты и хватка, чтобы в 25 лет стать вице-президентом Газпромбанка, а затем быть президентом «Алроса»?
Стефан, твой отрывок /(нерусского который добился всего в отрыве от русского влияния) учёного/ кто русским привел цивилизацию?эвропейцы? кто привел веру русским? рим? вот у тебя родится сын (допустим). и он станет супер там ученым в будущем, и кто он будет? русским? вот ZetVi тунгус объякученный, но считает себя охуенным (чистым) саха
насчет науки, литературы и.т.п ты в проигыше. ну тупо возми сейчас олигархов, мизер найдешь русского ивана или алёшку
А это ты хитро придумал. Но подмена понятий — этт ни разу не твое, не делай так. Ну допустим, что нас привели европейцы (какие? Алло, русские — тоже европейцы). А в обратную стороны это, разве, не работало? Ну там, паровоз, например? Влияние того же Достоевского на огромное количество западных писателей. Лобочевский, открывший новую геометрию. Менделеев, структурировавший элементы. Это как у тебя, противоречий не вызывает?
Голосовать я вообще редко хожу, и уж за ЕдРо никогда не голосовал. А уж за условного Ахмата я голосовать не буду тем более. Кстати, ты опять подменяешь понятия? Говорю же — не умеешь, не подменяй.
Николай Лобачевский — средний из троих сыновей Прасковьи Александровны Лобачевской, мужем которой был чиновник в геодезическом департаменте Иван Максимович Лобачевский (1760—1800). Существует также версия происхождения Н. И. Лобачевского, высказанная профессором математики Нижегородского университета Дмитрием Андреевичем Гудковым (1918—1992), опираясь на архивные и литературные источники; согласно ей Николай Иванович Лобачевский и два его брата — Александр и Алексей — были сыновьями Прасковьи Александровны Лобачевской и макарьевского землемера и капитана Сергея Степановича Шебаршина. Сведения о жизни И. М. Лобачевского чрезвычайно скудны. Его отец, М. В. Лобачевский, был поляком, проживавшим в Малороссии. Около 1757 года князь Михаил Иванович Долгоруков (1731—1794), у которого М. В. Лобачевский был в услужении, разрешил ему жениться на своей крепостной Аграфене, а в 1775 году князь дал Аграфене вольную. По рождении Иван Максимович был крещён по католическому обряду, но позднее принял православие.
Дед Д. И. Менделеева был священником и по отцу имел фамилию Соколов. После окончания семинарии отцу Менделеева, Ивану Соколову, дали фамилию соседних помещиков Менделеевых. Мать Дмитрия Ивановича Менделеева, Мария Дмитриевна Корнильева, происходила из старинного рода тобольских купцов и промышленников, у которых в роду были только русские и обращенные в православие калмыки. Мать Марии Дмитриевны Екатерина Ефимовна Шевырина тоже из старинного тобольского купеческого рода.
я ниче не имею против русских, но мааса имеет значение
Деду скоро 72. может ботокс и помогает на личико. но мозгам то как помочь?))) Цитата из книги «Далекое близкое» Эх, возраст, возраст… Ведь подумают – я преувеличиваю, попросту лгу на старости…
А Америка не вымрет. Знаете почему? потомучто там может быть и якут президентом США. и это нормально
я не против чтоб илдарханом стал киргиз или таджик, армян и.т.п. но одно условие. чтоб никаких кровных аймахов, землячеств и.т.д а у гастеров это в крови (выживание). так что доверия 0
Ну то есть ты сейчас сказал то же самое, что и я, только в меньших масштабах. При этом со мной ты пытался спорить. Здравствуй, биполярочка, как поживаешь?
44 комментария. Оставить новый
Недаром был построен 17-й этаж Гриши Ферояна, вот только тот слишком грубо работал и спалился, за это и выставили его на мороз в качестве наказания за плохую работу.
Написала тебе о ветку, но видно прямо в точку попала, не пропустили пост…
Чтото тупая кляча последнее время никак в пост попасть не может ухахахахаха видимо бухает по чёрному, как и её друг уточка. То она тут не попала, то там не пропустило бугога все тут пишут чё хотят и чё попало, и только у этой умственноотсталой коменты не проходят ухахахаха Хотя как вариант, даже админ понимает, какая ты конченная фашистская мразь гыгыгы ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!!!!
Жопик, собираешься в пятницу в свой любимый гей-клуб? Марафет наводишь? Очко побрила и марафет навела? Ресницы нарастила?
Чё дырявый, продолжаешь предлагать себя? ухахахаха
А ты сам-то откуда знаешь что типа гей-клуб собирается по пятницам, ведь это, ты пишешь не первый раз!?
Ты, придурок, на яктэшней Комузе, тоже не пропускали некоторые копипасты, сообщали, что в ссылке есть запрещённое слово и какое указывают, убираешь его из ссылки и текст спокойно проходит, а тут пишут ошибка отправления…
Интересно, а почему вот этот текст прошёл без ошибки
Правильно… потому что в нет «запрещённых» слов о, вас ботах…
Я тебе так скажу. Я Путина не критикую, потому что от него мне не жарко, ни холодно. Мне на него дела особого нет. Я систему критикую, в которой хоть Путин, хоть Пупкин — разницы нет. Если голова в телевизоре поменяется, то ничего не изменится.
А кто выстроил такую систему за 25 лет царствования? Разве не Путин? Критиковать систему и при этом не критиковать Путина это как поведение курицы, которая клюет палку, а не руку, которая этой палкой бьёт курицу.
Ты бот, потому тебя и не трогают и тебя здорово переформатировали после старой версии форума… Но рано или поздно доберутся до того кто вас таких запускает…
Система была до него. После распада Союза. По сути у нас сейчас та же хрень, что в США, с той лишь разницей, что там выбирают одно и то же из 2х партий, а у нас из многих, но по факту из одной. Допустим, уйдёт Путин и сядет на его место условные Шойгу или кто-то другой — ты думаешь что-то изменится? И да, я не любитель повторять ошибки наших либерах, которые когда-то плакались и просили «русского Пиночета». Получив его, начали плакать ещё больше.
не понял в чем либералы виноваты стефано? либерализм в россии это жирный + для страны. китай и запад будут плакать в сторонке в будущем. надо чуть поиграть в их игру, это не проигрышная игра для нас, потом украина, белоруссия, казахстан и.т.п сами захочут обратно к россии
российский народ какой то быдло народ. конец 80-х начало 90-х кашпировский, чумак, сериалы, воду ставили в банке на подзарятку перед телевизором. 00-е 2024г путин. путин превратил страну в изгой, в пиратов. мы пираты йо-хо-хо
к стати любой фильмец пиратском качестве можно посмотреть на РУТУбе
дэдпул 3
всяким патрикам рекомендую смотреть «Защитники»
Хммм. Чем либералы не угодили? Ну например тем, что почти весь народ считают быдлом, тупо его смешивают с грязью, а потом с неаинными глазами удивляются, почему их никто не любит. Может я не люблю либералов из того, что они у нас нифига не либералы, хоть и называют себя так? Или из-за того, что они готовы быстро и решительно предать страну, когда начинаются тяжёлые времена? А может из-за того краха, который они устроили в начале 90х? Современный либерал в России — это враг, он не имеет ничего общего с идеями либерализма, которые еше Дидро воспевал. Кстати, твой последний абзац — это прямое подтверждение всего мной перечисленного.
Естественно система была до Путина, ведь он ельцинский выкормыш, и продолжает политику Ельцина по сохранению России в качестве сырьевой колонии для англосаксов. Я считаю, что Путин должен уйти, если он сам не уйдет, то это закончится либо подвалом как у царька-тряпки, либо, что более вероятно с современной модой все снимать на телефоны, растерзанием и выставлением трупа на всеобщее обозрение и глумление, как произошло с Каддафи. Даже Медведев и тот более лучший вариант, он за 4 года сделал больше, чем Путин за 21 год царства: Медведев отменил перевод времени на летний и зимний, провел реформу полиции, вдарил грузинам так, что они до сих пор тихо сидят и боятся даже дернуться в сторону России, и он сразу признал Абхазию и Южную Осетию, а не жевал сопли 8 лет как «вяликий стратег и многоходовочник». Будь Медведев в 2014 году президентом, ЛНР и ДНР признали бы сразу, и Одесса с Николаевым и Херсоном стали бы российскими, как и Крым. Но ведь наш «шахматист» любитель полумер, хочет угодить и нашим, и вашим.
Помню в детстве родители держали кур, и я дразнил кур палкой, и они клевали эту палку, я потешался над курами и их глупостью. Собака, например, умнее кур, и кусать палку не будет, а вцепится в руку, которая эту палку и держит.
Просто они русские на готовых харчах с жиру бесятся!
Суки идите на фронт!
Стефано надо хитрить как китайцы, а не долбить бараном на новые ворота. Вот поставьте не русского президентом рф, и он разрулит всю эту махину в правильное русло. Все империи делались на (завоевателях) на маленьких народышках. китай тому пример. россия (русские) благодаря нам вы имеете статус (великой). без нас (малых народностей) вы пшик, типа словакии или словении, польши
я интернационалист если что.
Ты не интернационалист, ты жалкий помойный червь, ещё к тому же педераст и запойный алкоголик.
слушай ты кто? тунгус ьунтарский? чё такой обиженный
скажи да я тунгус объякученный но гордый (балабол)
вот видите ZetVi. это показатель якутского менталитета, вилюйская группа,ьынтаар
видно что у автора женская сущность, весь в маму
Лучше быть тунгусом, чем пидаром как ты.
Ага, поставь нерусского во главе. И жди засилия «академиков» до его 10го колена во власти, которые в телевизор говорят. В игру «слелали великими» можно и вдвоём поиграть. Какой народ у нас в России без русских добился чего-то? Ну там более-менее медицины, образования, грамоты, в конце концов? Единственный народ, который смог и который добился — это татары (которые волжские). А остальные?
ИЧСХ, ты китайцев в пример привёл. Китайцев! Рука-лицо, не меньше. Назови мне хоть одного правителя в современном (да и не в современном) Китае, кто не хань по национальности.
кто вам привёл образование, медицину и.т.п? эвропейцы! кто вас сделал кем вы являетесь сейчас? эвропейцы и тюрко-монголы! вы просто пришли на готовеньком, как и китайцы ханьцы.
чисто Массой (толпой) вы большинство. и всё!
Халявщики? Да!
Да ладно. Чисто массой? То есть ни достяжения науки и техники, ни культуры и литературы, ни кинематографа и цирка ты не рассматриваешь? А давай поиграем в весёлую игру. Ты называешь нерусского (который добился всего в отрыве от русского влияния) учёного, писателя, художника, изобретателя, а я русского. И посмотрим, через сколько ходов ты закончишься.
Халявщики, которые страну построили. Которые развивали ее, защищали, строили фабрики и заводы, осваивали север и целину, ряд народов вытащили из Средневековья, принесли медицину и образование, а не смерть и разрушения. А позвольте узнать ваши достяжения.
Ой-вей. Серьёзно? Пушкин у нас, видимо, в Сорбонне учился, а братья Черепановы — в Гарварде. Королёв окончил Оксфорд, Лобачевский — институт Бертольда Брехта. Конечно же европейцы и татаро-монголы нас всему научили. Мы же до этого сидели на деревьях и пальцем в жопе ковырялись.
А ничего, что мы, как и хань, и создали, по сути, государства? Кстати, ты бы радовался, что ханьцы суда раньше нас не пришли. А то они умели в те времена работать с местными населениями.
Как будто сейчас в путинском режиме нет «академиков» до 10-го колена, которые в телевизор говорят. Взять ту же мразоту кума Медведчука, дружков Путина вроде Сечина, Миллера, Шойгу, Иванова, Абрамовича, Мединского, Потанина и так далее. Кум на куме сидит и кумом погоняет.
И все бы ничего, да только в большинстве своем эти люди, по крайней мере, с образованием и хваткой. А представь себе сына Рамзанки в должности Премьера, потому что «Я так сказал, дон». Есть разница? К тому же те же Патанин и Абрамович не сидят в правительстве (последний так вообще как политик от чукчей только уважение имеет).
ну это будущий президент рф ахмад. ты че. русские отвяжуться от проклятой западной веры и примут ислам. и наступит ахалаймахалай
и такие как ты и кгн побегут с потыкаясь ревя голосовать за …
С образованием и хваткой? У сынка Сергея Иванова, интересно, какие были таланты и хватка, чтобы в 25 лет стать вице-президентом Газпромбанка, а затем быть президентом «Алроса»?
Стефан, твой отрывок /(нерусского который добился всего в отрыве от русского влияния) учёного/
кто русским привел цивилизацию?эвропейцы? кто привел веру русским? рим?
вот у тебя родится сын (допустим). и он станет супер там ученым в будущем, и кто он будет? русским? вот ZetVi тунгус объякученный, но считает себя охуенным (чистым) саха
насчет науки, литературы и.т.п ты в проигыше. ну тупо возми сейчас олигархов, мизер найдешь русского ивана или алёшку
А это ты хитро придумал. Но подмена понятий — этт ни разу не твое, не делай так. Ну допустим, что нас привели европейцы (какие? Алло, русские — тоже европейцы). А в обратную стороны это, разве, не работало? Ну там, паровоз, например? Влияние того же Достоевского на огромное количество западных писателей. Лобочевский, открывший новую геометрию. Менделеев, структурировавший элементы. Это как у тебя, противоречий не вызывает?
Голосовать я вообще редко хожу, и уж за ЕдРо никогда не голосовал. А уж за условного Ахмата я голосовать не буду тем более. Кстати, ты опять подменяешь понятия? Говорю же — не умеешь, не подменяй.
Николай Лобачевский — средний из троих сыновей Прасковьи Александровны Лобачевской, мужем которой был чиновник в геодезическом департаменте Иван Максимович Лобачевский (1760—1800). Существует также версия происхождения Н. И. Лобачевского, высказанная профессором математики Нижегородского университета Дмитрием Андреевичем Гудковым (1918—1992), опираясь на архивные и литературные источники; согласно ей Николай Иванович Лобачевский и два его брата — Александр и Алексей — были сыновьями Прасковьи Александровны Лобачевской и макарьевского землемера и капитана Сергея Степановича Шебаршина.
Сведения о жизни И. М. Лобачевского чрезвычайно скудны. Его отец, М. В. Лобачевский, был поляком, проживавшим в Малороссии. Около 1757 года князь Михаил Иванович Долгоруков (1731—1794), у которого М. В. Лобачевский был в услужении, разрешил ему жениться на своей крепостной Аграфене, а в 1775 году князь дал Аграфене вольную. По рождении Иван Максимович был крещён по католическому обряду, но позднее принял православие.
Дед Д. И. Менделеева был священником и по отцу имел фамилию Соколов. После окончания семинарии отцу Менделеева, Ивану Соколову, дали фамилию соседних помещиков Менделеевых. Мать Дмитрия Ивановича Менделеева, Мария Дмитриевна Корнильева, происходила из старинного рода тобольских купцов и промышленников, у которых в роду были только русские и обращенные в православие калмыки. Мать Марии Дмитриевны Екатерина Ефимовна Шевырина тоже из старинного тобольского купеческого рода.
я ниче не имею против русских, но мааса имеет значение
ну вот негры очень размножаються, арабы, китайцы, индийцы. так за кем будущее?
якуты вымрут. русские вымрут. татары вымрут.и.т.д ждём новую ЭРУ?!
Деду скоро 72. может ботокс и помогает на личико. но мозгам то как помочь?)))
Цитата из книги «Далекое близкое»
Эх, возраст, возраст… Ведь подумают – я преувеличиваю, попросту лгу на старости…
А Америка не вымрет. Знаете почему? потомучто там может быть и якут президентом США. и это нормально
я не против чтоб илдарханом стал киргиз или таджик, армян и.т.п. но одно условие. чтоб никаких кровных аймахов, землячеств и.т.д а у гастеров это в крови (выживание). так что доверия 0
Ну то есть ты сейчас сказал то же самое, что и я, только в меньших масштабах. При этом со мной ты пытался спорить. Здравствуй, биполярочка, как поживаешь?