Дурака учить — только портить. У него есть одно хорошее свойство — он олицетворение той самой навальнической оппозиции, которая никогда не придёт к власти как раз из-за таких дегенератов, как он.
На Украине же такие дегенераты пришли к власти. И у нас тоже в 1991 они пришли к власти, одно скакание за Ельцина в августе 1991 чего стоит! И самое смешное, что путинская власть до сих пор называет попытку ГКЧП сохранить советскую власть «переворотом». Не забудем ещё, что та же путинская власть легко признала переворот на Украине и признала Порошенко законным президентом.
В том-то и оно, что мы видим, что там на Украйне, да и Сорокоградусного помним хорошо. При всех своих недостатках, Путин все же лучше (укров и Ельцина в смысле, а не вообще). Навальнята же -это не социалисты, как мы с тобой. Это малолетние дЭбилы, у которых мозгов не хватит не только на страну, но и на Кировлес.
Путин либерал, антисоветчик и убеждённый западник, для которого образцы для подражания это антисоветчик и предатель писатель Солженицын и поклонник Гитлера и антисоветчик философ Ильин. Рыба гниёт с головы. Каков поп, таков и приход. Вон путинская секретутка Песков руки Пугачевой прилюдно лобызал, это откровенной предательнице! Значит, и Путин согласен с мнением Пугачевой, иначе эта шавка и близко бы не подошла к Пугачевой.
Пугачёва, всё-таки, пример не лучший. Она сейчас из страны убежала со своим мужем-гераннтофилом. Путин антисоветчик — это да. Но к западникам он, скорее всего, не относится (по крайней мере к убеждённым). Западник в худшем смысле — это как раз таки Навальный. И разница между ними есть. Выбирая между ними я выберу Путина. Но это выбирая между ними, а не вообще.
Путин убежденный западник, он как стал президентом, стал продвигать идею вестернизации России и привязке ее к Европе, слышал же его выражение про «Европу от Лиссабона до Владивостока»? Все свои годы Путин привязывал экономику России к экономике Европы, строил трубопроводы, заводы под Европу подстраивал, хотя казалось бы, что торговать с Китаем выгоднее, чем с Европой. Даже после 2014 года Путин упорно пытался строить отношения с Европой, даже сейчас, когда уже даже последнему дураку ясно, что все, финиш, кранты торговле с Европой, Путин с каким-то маниакальным стремлением самоубийцы все пытается наладить отношения с Европой.
Торговать с Европой выгоднее было. К тому же, до известных событий, наш Газпром неплохо так подсадил европейцев на свою иглу, сунувшись даже в спорт (как-никак был спонсором ЛЧ). С точки зрения экономики — это очень неплохой шаг. Но было одно «но». За океаном и на островах банально оподливились, увидев растущее влияния России на континентальную Европу. И как раз в этот момент и была запущена операция «Украина». Проявив чудеса лицемерия, Европа рассорилась с Россией, найдя себе нового друга в лице арабских шейхов (их влияние сейчас в Европе просто огромное).
Никакого влияния на Европу у путинской России никогда не было, максимум только как источник дешёвого сырья, с чем путинская экономика вполне справлялась, окончательно разрушив свое собственное производство, которое ещё оставалось после ельцинского развала, став сырьевым придатком для Европы.
А вот тут ты немного не прав. Как раз таки наш газ вполне подходил под рычаг давления. Не будем говорить, что «Европа мерзнет», но лучше им без нас не стало. Многие оппозиционные силы в Европе, устав от нынешних «лево-либералов», уже открыто говорят, что вся нынешняя ситуация — это не сама Европа решила (Европе на Украину срать хотелось с высокой колокольни), а спонсоры Маркона, Штольца и иже с ними как раз по причине нарастающего влияния с востока.
Европе без российского газа лучше не стало, но и особо хуже тоже не стало, у них своего газа хватает, да через Турцию и Балканы к ним российский газ все равно продолжает поступать.
Ну да без российского газа им хуже не стало потому что через посредников они продолжают покупать российский газ.У европы в недрах ничего нет она голенькая как билиардный шар и зависима от поставок из вне.Если ей хуже не стало почему закрываются автозаврды и химические концерны?Германия без газа деиндустриливуется.
А ведь какая могла бы шикарная комбинация состояться: усадить Януковича в Донецке или Луганске, который тогда был законным и признанным в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе президентом Украины, и от его имени начать отжимать всю Новороссию от Харькова до Одессы. И ни одна сволочь не пикнула бы, так как Янукович тогда был всеми признанным президентом Украины. Но Путин дурак, кроме как набить карман баблом, ни о чем другом думать не умеет.
Была бы одна Украина, признанная в ООН, а в Киеве заседала бы банда, не имеющая никакой законности. И от лица законного президента Украины Россия ввела бы войска подавить мятеж, как это было сделано например, в Казахстане. А затем ручная Рада проголосовала бы за признание Новороссии в составе России, и все, никакой войны не понадобилось бы, и весь мир это принял бы, так как все сделано законно. А Путин тупой ушлепок, все сделал по самому худшему варианту.
Беда в том, что признают не того, кто по закону, а того, кого надо. А Януковича было не надо (кроме нас). Пороша не только мы признали, но и почти все в мире (хотя он без вазилина в кресло залез). Да и Зе сейчас признают, хотя он Конституцией подтёрся.
Вот Януковича и признали бы, он на тот момент и так был признанным президентом Украины, а вся эта майданная шушера в Киеве это мятежники, не имеющие никакой законности и признания. Путин же признав Порошенко законным президентом, тем самым подтвердил законность госпереворота на Украине. Он потом ещё и Зеленского признал, и в декабре 2019 года лично с ним ручкался и общался в Париже на встрече «нормандской четверки», видимо
Порошенко казался выгоден нам — у него сколько бизнесов в России было. Затем на его фоне Зе смотрелся куда выгоднее. Вообще Украина — это как Аргентина. Столько выдающихся людей, а с президентами непруха.
Только кретин мог посчитать, что Зеленский будет лучше Порошенко. Зеленский в своей предвыборной кампании всегда утверждал, что он никогда не признает Крым российским, что никакой федерализации Украины он не допустит и об автономии Луганской и Донецкой областей и речи быть не может, что русский язык не получит статус даже регионального. Зеленский эти свои взгляды совершенно не скрывал, и нужно было быть полным кретином, чтобы надеяться на то, что с ним отношения между Россией и Украиной улучшатся.
Ну так Зелибобу не мы выбирали, а укры. Для них он, на тот момент, казался вполне вменяем после Пороша, который откровенно поехал крышей. То, что Зе в итоге поехал еще дальше — так этого никто предвидеть не мог. Скоро у них выборы — вот и посмотрим, что будет, если Зе опять не засунет Конституцию Неньки себе в дупу.
Так укры за него и голосовали как раз за то, что он в предвыборной кампании говорил, что он никогда не признает Крым частью России, и что ни о какой федерализации Украины и придания русскому языку даже статуса регионального и речи не идёт. И просто смешно и мерзко было видеть, как Путин ручкался с этим нацистом. И видно было, что Путин реально ожидал от Зеленского улучшения отношений между странами, но как обычно его обманули.
Зеленский ещё говорил, что собирается остановить войну на юго-востоке. Он много чего говорил, причём говорил на тот момент вполне ясно и чётко (актер, хуле). А когда спонсоры герыча подкинули — так и пошёл в разнос.
Зеленский да, говорил что остановит войну, но судя по тому, что он отказывался признавать Крым российским, отказывал в федерализации Украины, отказывал дать русскому языку статус хотя бы регионального, только полный кретин мог верить в то, что Зеленский остановит войну. Вот если бы перед выборами Зеленский заявлял бы, что став президентом, признает Крым российским, даст автономию Луганской и Донецкой областях с правом признания русского языка как второго государственного в этих областях, вот тогда реально можно было ожидать от его каденции окончания конфликта на Украине. Но сделай он такие заявления, украинцы прокатили бы его на выборах, и он получил бы жалкие 1-2% голосов.
Говорил он то, что от него хотели услышать. Вот смотри. Сербы Косово не признали, но не воюют с ними. Статус языка? Да большая часть Украины как говорила на русском, так и говорит, включая бОльшую часть Рады. И плевать, что он у них не официальный. Зеленскому достаточно было просто сохранить нейтралитет и всё. Ездили бы они в этот Крым по своим паспортам, как мы ездим в Абхазию, наши бы дали их трём корытом причал в Севастополе, как это было раньше. И всё. Но нет, герыч забористый попался, а слава бандеропетлюр в голову ударила. Будь у него чуть больше мозга и меньше порошка — все было бы ок.
Зеленский не смог бы сохранить нейтралитет, украинцы очень хотели воевать, и они в итоге получили полномасштабную войну, в которой как минимум полляма укров сдохло за эти три года.
Я говорю про то, как он теоретически мог остановить войну при своих обещаниях. Воевать укры не хотели — то-то они толпами повалили из страны в знак протестов против призыва. Воевать хотели или отморозки из Азова и Свободы, или уж совсем отбитые на голову евромайдановцы. Как раз его обещания остановить войну и обеспечили ему победу (на Пороша уже надежды не было). Именно поэтому он и подтёрся Конституцией, отменив выборы, понимая, что его прокатят еще сильнее, чем Порошенко.
Воевать хотели как раз укры, иначе Зеленскому не удалось бы собрать полляма дохлых и полляма без рук или ног, которые никогда не смогут скакать на майдане.
Бугога два мамкиных обосраных геостратега мир делят ухахаха два дибила, это сила. Берта, срочно зови своего лечащего врача, без него вам тут не обойтись, и треуголки поправьте, наполеоны йобаные ухахаха😂😂😂
33 комментария. Оставить новый
Дурака учить — только портить.
У него есть одно хорошее свойство — он олицетворение той самой навальнической оппозиции, которая никогда не придёт к власти как раз из-за таких дегенератов, как он.
На Украине же такие дегенераты пришли к власти. И у нас тоже в 1991 они пришли к власти, одно скакание за Ельцина в августе 1991 чего стоит! И самое смешное, что путинская власть до сих пор называет попытку ГКЧП сохранить советскую власть «переворотом». Не забудем ещё, что та же путинская власть легко признала переворот на Украине и признала Порошенко законным президентом.
В том-то и оно, что мы видим, что там на Украйне, да и Сорокоградусного помним хорошо. При всех своих недостатках, Путин все же лучше (укров и Ельцина в смысле, а не вообще).
Навальнята же -это не социалисты, как мы с тобой. Это малолетние дЭбилы, у которых мозгов не хватит не только на страну, но и на Кировлес.
Путин либерал, антисоветчик и убеждённый западник, для которого образцы для подражания это антисоветчик и предатель писатель Солженицын и поклонник Гитлера и антисоветчик философ Ильин. Рыба гниёт с головы. Каков поп, таков и приход. Вон путинская секретутка Песков руки Пугачевой прилюдно лобызал, это откровенной предательнице! Значит, и Путин согласен с мнением Пугачевой, иначе эта шавка и близко бы не подошла к Пугачевой.
Пугачёва, всё-таки, пример не лучший. Она сейчас из страны убежала со своим мужем-гераннтофилом.
Путин антисоветчик — это да. Но к западникам он, скорее всего, не относится (по крайней мере к убеждённым). Западник в худшем смысле — это как раз таки Навальный. И разница между ними есть. Выбирая между ними я выберу Путина. Но это выбирая между ними, а не вообще.
Интерестно если он западник почему он с западом воюет что то не срастается.
Путин убежденный западник, он как стал президентом, стал продвигать идею вестернизации России и привязке ее к Европе, слышал же его выражение про «Европу от Лиссабона до Владивостока»? Все свои годы Путин привязывал экономику России к экономике Европы, строил трубопроводы, заводы под Европу подстраивал, хотя казалось бы, что торговать с Китаем выгоднее, чем с Европой. Даже после 2014 года Путин упорно пытался строить отношения с Европой, даже сейчас, когда уже даже последнему дураку ясно, что все, финиш, кранты торговле с Европой, Путин с каким-то маниакальным стремлением самоубийцы все пытается наладить отношения с Европой.
Торговать с Европой выгоднее было. К тому же, до известных событий, наш Газпром неплохо так подсадил европейцев на свою иглу, сунувшись даже в спорт (как-никак был спонсором ЛЧ). С точки зрения экономики — это очень неплохой шаг. Но было одно «но». За океаном и на островах банально оподливились, увидев растущее влияния России на континентальную Европу. И как раз в этот момент и была запущена операция «Украина». Проявив чудеса лицемерия, Европа рассорилась с Россией, найдя себе нового друга в лице арабских шейхов (их влияние сейчас в Европе просто огромное).
Европа от Лиссабона до Владивостока это слова Меркель были,хватит врать.
Никакого влияния на Европу у путинской России никогда не было, максимум только как источник дешёвого сырья, с чем путинская экономика вполне справлялась, окончательно разрушив свое собственное производство, которое ещё оставалось после ельцинского развала, став сырьевым придатком для Европы.
А вот тут ты немного не прав. Как раз таки наш газ вполне подходил под рычаг давления. Не будем говорить, что «Европа мерзнет», но лучше им без нас не стало. Многие оппозиционные силы в Европе, устав от нынешних «лево-либералов», уже открыто говорят, что вся нынешняя ситуация — это не сама Европа решила (Европе на Украину срать хотелось с высокой колокольни), а спонсоры Маркона, Штольца и иже с ними как раз по причине нарастающего влияния с востока.
Европе без российского газа лучше не стало, но и особо хуже тоже не стало, у них своего газа хватает, да через Турцию и Балканы к ним российский газ все равно продолжает поступать.
Своего газа у них хер да нихера. Они сейчас ту же нефть у арабов берут дороже. И да, если бы Путин вообще послал их с газом, то это был бы шах и мат.
Ну да без российского газа им хуже не стало потому что через посредников они продолжают покупать российский газ.У европы в недрах ничего нет она голенькая как билиардный шар и зависима от поставок из вне.Если ей хуже не стало почему закрываются автозаврды и химические концерны?Германия без газа деиндустриливуется.
А ведь какая могла бы шикарная комбинация состояться: усадить Януковича в Донецке или Луганске, который тогда был законным и признанным в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе президентом Украины, и от его имени начать отжимать всю Новороссию от Харькова до Одессы. И ни одна сволочь не пикнула бы, так как Янукович тогда был всеми признанным президентом Украины. Но Путин дурак, кроме как набить карман баблом, ни о чем другом думать не умеет.
А смысл был сажать туда Янека? Тогда получилось бы 2 Украины, что тоже нафиг не надо.
Была бы одна Украина, признанная в ООН, а в Киеве заседала бы банда, не имеющая никакой законности. И от лица законного президента Украины Россия ввела бы войска подавить мятеж, как это было сделано например, в Казахстане. А затем ручная Рада проголосовала бы за признание Новороссии в составе России, и все, никакой войны не понадобилось бы, и весь мир это принял бы, так как все сделано законно. А Путин тупой ушлепок, все сделал по самому худшему варианту.
Беда в том, что признают не того, кто по закону, а того, кого надо. А Януковича было не надо (кроме нас). Пороша не только мы признали, но и почти все в мире (хотя он без вазилина в кресло залез). Да и Зе сейчас признают, хотя он Конституцией подтёрся.
Вот Януковича и признали бы, он на тот момент и так был признанным президентом Украины, а вся эта майданная шушера в Киеве это мятежники, не имеющие никакой законности и признания. Путин же признав Порошенко законным президентом, тем самым подтвердил законность госпереворота на Украине. Он потом ещё и Зеленского признал, и в декабре 2019 года лично с ним ручкался и общался в Париже на встрече «нормандской четверки», видимо
Порошенко казался выгоден нам — у него сколько бизнесов в России было. Затем на его фоне Зе смотрелся куда выгоднее.
Вообще Украина — это как Аргентина. Столько выдающихся людей, а с президентами непруха.
Только кретин мог посчитать, что Зеленский будет лучше Порошенко. Зеленский в своей предвыборной кампании всегда утверждал, что он никогда не признает Крым российским, что никакой федерализации Украины он не допустит и об автономии Луганской и Донецкой областей и речи быть не может, что русский язык не получит статус даже регионального. Зеленский эти свои взгляды совершенно не скрывал, и нужно было быть полным кретином, чтобы надеяться на то, что с ним отношения между Россией и Украиной улучшатся.
Ну так Зелибобу не мы выбирали, а укры. Для них он, на тот момент, казался вполне вменяем после Пороша, который откровенно поехал крышей. То, что Зе в итоге поехал еще дальше — так этого никто предвидеть не мог.
Скоро у них выборы — вот и посмотрим, что будет, если Зе опять не засунет Конституцию Неньки себе в дупу.
Так укры за него и голосовали как раз за то, что он в предвыборной кампании говорил, что он никогда не признает Крым частью России, и что ни о какой федерализации Украины и придания русскому языку даже статуса регионального и речи не идёт. И просто смешно и мерзко было видеть, как Путин ручкался с этим нацистом. И видно было, что Путин реально ожидал от Зеленского улучшения отношений между странами, но как обычно его обманули.
Зеленский ещё говорил, что собирается остановить войну на юго-востоке. Он много чего говорил, причём говорил на тот момент вполне ясно и чётко (актер, хуле). А когда спонсоры герыча подкинули — так и пошёл в разнос.
Зеленский да, говорил что остановит войну, но судя по тому, что он отказывался признавать Крым российским, отказывал в федерализации Украины, отказывал дать русскому языку статус хотя бы регионального, только полный кретин мог верить в то, что Зеленский остановит войну. Вот если бы перед выборами Зеленский заявлял бы, что став президентом, признает Крым российским, даст автономию Луганской и Донецкой областях с правом признания русского языка как второго государственного в этих областях, вот тогда реально можно было ожидать от его каденции окончания конфликта на Украине. Но сделай он такие заявления, украинцы прокатили бы его на выборах, и он получил бы жалкие 1-2% голосов.
Говорил он то, что от него хотели услышать.
Вот смотри. Сербы Косово не признали, но не воюют с ними. Статус языка? Да большая часть Украины как говорила на русском, так и говорит, включая бОльшую часть Рады. И плевать, что он у них не официальный. Зеленскому достаточно было просто сохранить нейтралитет и всё. Ездили бы они в этот Крым по своим паспортам, как мы ездим в Абхазию, наши бы дали их трём корытом причал в Севастополе, как это было раньше. И всё. Но нет, герыч забористый попался, а слава бандеропетлюр в голову ударила. Будь у него чуть больше мозга и меньше порошка — все было бы ок.
Зеленский не смог бы сохранить нейтралитет, украинцы очень хотели воевать, и они в итоге получили полномасштабную войну, в которой как минимум полляма укров сдохло за эти три года.
Я говорю про то, как он теоретически мог остановить войну при своих обещаниях. Воевать укры не хотели — то-то они толпами повалили из страны в знак протестов против призыва. Воевать хотели или отморозки из Азова и Свободы, или уж совсем отбитые на голову евромайдановцы. Как раз его обещания остановить войну и обеспечили ему победу (на Пороша уже надежды не было). Именно поэтому он и подтёрся Конституцией, отменив выборы, понимая, что его прокатят еще сильнее, чем Порошенко.
Воевать хотели как раз укры, иначе Зеленскому не удалось бы собрать полляма дохлых и полляма без рук или ног, которые никогда не смогут скакать на майдане.
Бугога два мамкиных обосраных геостратега мир делят ухахаха два дибила, это сила. Берта, срочно зови своего лечащего врача, без него вам тут не обойтись, и треуголки поправьте, наполеоны йобаные ухахаха😂😂😂
Тебя даже лечить незачем, так как это не лечится. Только укол воздуха в артерию поможет тебе.
Иди лесом, тут серьёзный разговор у людей.
гыгы нучётам, иногурасию своего нового хозяина обмыли? Теперь уже не байден а трамп будет ссать в твоём подъезде и срать в твои штаны ухахахаха