Кому за...
169
5 комментариев

Сдали Суджу или похоронили Поддубного

Похоронить Суджу, сдать Поддубного (или наоборот).

«Чем ничтожнее контрнаступ, тем истеричнее пиар» (с) Марат Хайруллин

Позавчера военкуры убили Суджу и сдали Поддубного. Но их ничего не смутило, и сегодня, даже не попытавшись оттереть пятачки от недоеденного говна, они продолжили.
В «чудесном воскресении» уже похороненного ими Поддубного их не раздосадовало, что они понесли непроверенную дезинформацию, а то, что они не успели устроить срочносборы на похороны и помощь семье «покойного».

Не мог ещё несколько часов побыть мёртвым, тварь такая.
Надо было ещё, для полноты картины, дохрюкать в стиле Волкова-Купчика «Надо признать, Поддубного убили мы» (что чистая правда).

Так вот, вчера дружный хор пятачков в говне издавал ещё больше хрюков и визгов. И «генштаб не подготовился», и «прозевали», и «скоро ВСУ возьмут Курскую АЭС», и «два батальона ВС РФ воюют в окружении» (интересно, чем их окружали, если общая численность ВСУ на этом направлении достаточно мизерная). Два батальона – это мелко, Хоботов! Если врать, то масштабно! Две дивизии в окружении, два корпуса, две общевойсковых армии! И всех их окружил Тарас-пидорас, ога, силой древнего пиздежа!

Дурко из Сум отжигал целый день.
«Как и ожидалось, Суджа для нас в целом потеряна».

– Для вас, это для бандеровских дегенератов? Так она вашей никогда и не была.
«В районе Коренево он (ВСУ – временно отступил. Но это не следствие поражения, а потому что не смог пробиться. А потому может попробовать вновь».
– Хохлы непобедимые и вовсе не отсосали! Да, Юрко?
«В общем ситуация сложная и продолжает пока ухудшаться, несмотря на то, что темпы наступления ВСУ заметно подупали».
– Забыл уточнить, что ухудшается она для твоих тупых ЗСУ, дурачок.
« Но это следствие того, что пока наступает только 22 бригада ВСУ, а резервы «развития успеха» в бой пока не вступали».
– Они не могут, их второй день бомбят на подходах.
Забыл в конце хрюкнуть что-то типа «Усэ будэ украина» или «Слава бандере».

Вообще военкурятник такую отборную ахинею несёт два дня, что украинское ЦИПСО старательно конспектирует.

«С утра активно работают ВКС и российские Вооруженные силы, противник не продвинулся ни на один метр, наоборот, идет поражение техники и боевых сил противника» (с) Белостоцкий.
Чисто для сравнения.

«Неужели никто вокруг не видит, что в реальности вот эти психические атаки в условиях, когда валится огромный фронт, это показатель уровня реального безумия украинского режима?
То, что мы видим – это тактика безумной, обреченной крысы. Зеленский ведет себя именно так» (с) Хайруллин
Тоже для сравнения.

Теперь объективно:
1. Нахрюк не достиг своей цели: российские войска не сняли резервов ни с одного из основных направлений и не ослабили своё наступление.
2. Растягивание линии фронта выгодно нам и не выгодно недорейху. Ибо у них не хватает людей даже для удержания текущего, а они пытаются увеличить протяжённость. Как там в поговорке? «Когда бог решает наказать, то лишает разума». А эта свинья явно шибанутая наглухо.
3. Когда нормальным полководцам не хватало войск для эффективной обороны – они всегда отходили на более узкое и неудобное для наступления место. Так можно дольше обороняться, нивелируя превосходство другой стороны в численности. Так делал царь Леонид, так делали средневековые рыцари (оставляя основной замок и отходя в «донжон» в случае прорыва противника), так делал Кутузов в Отечественной войне 1812 года.
Тут не нужно быть гением стратегии, тут достаточно элементарной логики. Не хватает людей – отходи, сокращай фронт, занимай оборону по естественным рубежам (по Днепру, например). *Я пишу это потому, что рабы не могут этого сделать, даже если прочитают – хозяева не разрешат.
Сумасшедшие рагули вместо этого растягивают фронт. Зачем? Чтобы вместо 2 тысяч хохлов в сутки гибло 3 тысячи – очевидно же!

5 комментариев. Оставить новый

  • Знать правду?
    Наблюдая какое-то апокалиптическое безумие в информационном пространстве все эти дни я хотел бы подойти к этому безумию с рациональной точки зрения (насколько возможно).

    Представим себе, что мы задаем им вопрос: «зачем они нагнетают панику и льют помои на армейское руководство?

    » Абсолютно точно получим бредовый ответ: «Люди должны знать правду».
    Почему он бредовый?

    Первый вопрос – о первоисточниках информации. Первоисточники эти – загадочные «надежные, проверенные люди на фронте». Но даже если эти люди и правда есть и говорят то, что видят, то у каждого из них есть а) личные мотивы (лично мне или моим соратникам не нашли мавик, это значит, что их нигде нет) б) чисто человеческая субъективность – человек видит только один участок очень сложной картины в) многое другое.

    Второй и важнейший вопрос – это вопрос о правде. Предположим, правда действительно найдена и состоит она в том, что на том или ином участке фронта не все хорошо. Но наше общество, потребляющее правду, очень неоднородно, стратифицировано и каждый обладатель правды обязан знать, КОМУ, КОГДА и СКОЛЬКО правды он должен дать. Как врач, дающий в зависимости от тяжести заболевания, не просто «таблетки», а определенные таблетки, причем одному больному целую, другому половинку, а третьему четверть таблетки.

    Ретранслятор знает?

    Например, чистая правда состоит в том, что после Бородинской битвы русские отступили и французы заняли Москву, а Зоя Космодемьянская не нанесла никакого урона немцам. То есть мы проиграли на Бородинском поле, а Зоя никакого подвига не совершала? Это правда? Нет. И каждый из нас знает, почему.

    В христианстве есть выражение «Правда без любви – ложь». То есть если человек говорит другому правду, которая его ранит, убивает, уродует, он лжет. В 1990-е газетенки и телевидение соревновались в скорости вываливания на головы людей разнообразной правды, «которую от вас скрывали» – провалов на фронте, сталинских расстрелов, подробности некрасивой личной жизни писателей, поэтов, героев. Результатом стало не просветление общества, а скатывание его в цинизм и деградацию, главным выводом – Россия помойная, дикая, изолгавшаяся, отсталая страна без героев и будущего.

    Это была правда? Нет.

    Поэтому обладатель правды обязан проанализировать способность той или иной части общества (или отдельных людей) к осмыслению этой правды, адекватному ее восприятию, если вдруг она не соответствует ожиданиям. Еще раз — правда, даже причиняя боль, должна помогать, улучшать, лечить, восстанавливать справедливость.

    Теперь наглядные примеры и вопросы. Вот история с Курском. Вот панические реляции носителей «правды». Они зачем это рассказывают обычному среднестатистическому человеку? Они его просто информируют? Хорошо, пусть так, (хотя не так). Но нельзя не задаться вопросом – зачем? Что должно последовать в результате опыления человека «правдой» о том, что все ужасно? Он должен выйти с плакатом? Он должен встать в ряды паникеров? Пусть так, но для чего? Паника лучший инструмент для утраты адекватности, потери здравого смысла, верный путь к принятию поспешных и необдуманных решений.

    Нужно, чтобы сотни тысяч людей пошли вразнос? Чтобы в тылу поднялся хаос? Чтобы у людей опустились руки? Чтобы они утратили способность здраво мыслить? Но это верный путь к распаду общества и гибели. Паникер никогда не бежит в сторону фронта – всегда в обратную.

    То есть объективных причин, способных изменить к лучшему ситуацию в обществе (и тем более на фронтах) с помощью правды, нет. А вот субъективные причины, способные изменить к лучшему ситуацию у конкретного правдолюбца и правдоносца, есть, ибо только они и остаются на фильтре.

    И это важно понимать.

    Поэтому совет – получив очередную порцию правды, задайте себе простой вопрос: «Кто и, главное, зачем мне это рассказал?»

    Если внятного положительного ответа нет – удаляйте канал правдолюбца из подписок. Не ошибетесь.

    Лайк 0
    Дизлайк 0
    • Кстати, этот перекрасившийся бандеровец Юрий Подоляка сидящий за 1000км от фронта утверждает что у него есть первоисточники это надежные, проверенные люди на фронте с той и с другой стороны… И он один из первых затрещал что Суджу взяли СВУ и что Поддубный убит

      Лайк 0
      Дизлайк 0
  • Какието тексты истеричной шизофреничной девочки в розовых соплях. Впрочем кгноголовые сюда других и не таскают, видать жостко у пропагандонских фашистских мразей пердаки горят гыгыгы

    А, ну теперь всё понятно, очередной больной шизофреник, кгн сюда только таких и тащит, как говориться рыбак рыбака, видит издалека бугога
    В 55 лет ни жены, ни детей, этим уже всё сказано.

    Военкор Марат Забирович Хайруллин родился 11 ноября 1969 года в городе Степногорске Казахской ССР. Работал в газетах «Советская Башкирия», «Новая газета», «Новая версия», работал журналистом на телеканале «TV 6». Кроме того, активно занимается сбором средств на нужды армии и покупкой для армии самого необходимого. Он не женат, детей не имеет.

    Лайк 0
    Дизлайк 0
  • Пусть сдают, Суджа в переводе на якутский- саах.
    Говно!
    Русские чмори, пусть подыхают! Я радуюсь этому!!!
    Ура!
    Наконец русские получили пиздюлей!!!
    Пусть много дохнут!!!

    Лайк 0
    Дизлайк 0
  • Кстати про «своихнебросаем» гыгы когда машингу с поддубнрым уебало, другая машина с его корешами быстренько предпочла сыбаца нах, типа подумали, что этот дибил всёравно уже сдох, хули там небросать то?
    А оно вона оклемалось, само машину поймало и до больнички доковыляло ухахахаха своихнебросайцы штопаные….

    Лайк 0
    Дизлайк 0
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Другие обсуждения