Суд переквалифицировал действия осужденного со статьи убийство на превышение необходимой обороны.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) рассмотрела апелляционную жалобу адвоката осужденного, который приговором Намского районного суда признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также с осужденного взыскано в счет возмещения материального ущерба 81 000 рублей и в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
По версии следствия, осужденный в ночь с 3 на 4 мая 2021 года, находясь в охотничьей избушке, совершил умышленное убийство, нанеся потерпевшему по голове порядка 13 ударов топором.
В ходе судебного разбирательства осужденный вину в предъявленном преступлении не признал и показал, что в ночь с 3 на 4 мая 2021 года во время застолья потерпевший вспомнил старые обиды, ударил его и выбил зуб. Затем он накинулся на него с топором и ударил по руке. Согласно заключению, осужденному причинена рана мягких тканей и косой перелом в нижней трети диафиза 5-ой пястной кости со смещением отломков, что расценивается как вред здоровью средней тяжести. Осужденный, испугавшись за свою жизнь, стал отбирать топор, а выхватив его, нанес им множественные удары потерпевшему, от которых тот скончался на месте. После чего осужденный поехал сдаваться в отдел полиции.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия):
В части 1 статьи 37 Уголовного кодекса РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности, применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося (в данном случае применение потерпевшим топора).
Вместе с тем следует иметь в виду, что право на необходимую оборону сохраняется до момента окончания посягательства.
Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с учетом присоединения неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору окончательно осужденному назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
